“À partir de 1906, les archives ne mentionnent plus de conflits entre terrassiers étrangers et français: cela ne signifie pas qu’ils ont disparu, mais c’est un signe. De fait, les conflits évoqués opposent plutôt ouvriers et patrons, syndiqués et non-syndiqués, et les revendications rejoignent celles des autres corporations (hausse des salaires, journée de huit heures, etc.). Au total, même si la chronologie de ce processus varie selon les régions et les corporations, l’internationalisme progresse au sein de la classe ouvrière française dans les premìères années du XXe siècle; ces progrès sont liés sans doute à la nette amélioration de la conjoncture économique, mais aussi à une syndicalisation croissante des ouvriers francais et des travailleurs étrangers. À mesure que cette syndicalisation se développe, les tensions entre ouvriers français et étrangers diminuent. En outre, plus les qualifications sont importantes et plus le discours internationaliste semble présent, moins le ouvriers ont tendance à avoir des comportements xénophobes. Inversement, on constate que c’est chez les ouvriers les moins qualifiés, terrassiers, journaliers des ports de Marseille, etc. – que ces comportaments sont le plus répandus. La raison principale tient sans doute à ce que la concurrence est la plus forte parmi les manoeuvres et les ouvriers peu qualifiés. La xénophobie, d’une certaine manière, est fille de la misère. Enfin, le progrès de l’internationalisme sont liés aussi à l’arrivée d’une nouvelle génération de travailleurs. À Marseille dès 1903, mais aussi en Lorraine à partir de 1911, Italiens et Français s’unissent contre les «Arabes» qui commencent à affluer. Les mouvement hostiles aux travailleurs coloniaux pendant la guerre ont donc pu prospérer sur un terrain favorable” (pag 128-129) [Laurent Dornel, ‘La France hostile. Socio-histoire de la xénophobie (1870-1914)’, Fayard, Paris, 2014] [“A partire dal 1906, gli archivi non menzionano più conflitti tra operai comuni stranieri e francesi: questo non significa che siano scomparsi, ma è un segno. Di fatto, i conflitti evocati oppongono piuttosto operai e padroni, sindacalizzati e non, e le rivendicazioni si uniscono a quelle delle altre corporazioni (aumento dei salari, giornata lavorativa di otto ore, ecc.). Nel complesso, anche se la cronologia di questo processo varia a seconda delle regioni e delle corporazioni, l’internazionalismo progredisce all’interno della classe operaia francese nei primi anni del XX secolo; questi progressi sono senza dubbio legati al netto miglioramento della congiuntura economica. ma anche a una crescente sindacalizzazione degli operai francesi e dei lavoratori stranieri. Con lo sviluppo di questa sindacalizzazione, le tensioni tra lavoratori francesi e stranieri diminuiscono. Inoltre, più le qualifiche sono importanti e più il discorso internazionalista sembra presente, meno gli operai tendono ad avere comportamenti xenofobi. Al contrario, si constata che è tra gli operai meno qualificati, i terrazzatori, i lavoratori giornalieri dei porti di Marsiglia, ecc. – che questi comportamenti sono più diffusi. La ragione principale è probabilmente che la concorrenza è più forte tra i manovratori e gli operai poco qualificati. La xenofobia, in un certo senso, è figlia della miseria. Infine, il progresso dell’internazionalismo è legato anche all’arrivo di una nuova generazione di lavoratori. A Marsiglia dal 1903, ma anche in Lorena dal 1911, italiani e francesi si uniscono contro gli “arabi” che cominciano ad affluire. I movimenti ostili ai lavoratori coloniali durante la guerra hanno quindi potuto prosperare su un terreno favorevole”]